Недавно получил письмо, где автор благодарит за типирование, отдает
должное моей методике как интересной, возможно перспективной. Но все
равно он разочарован, так как рассчитывал протипироваться именно по
соционическской типологии, а тут какая-то другая, да еще с подтипами, о
которых классическая соционика слыхом не слыхивала.
Отвечаю. Хотя моя методика и не может считаться соционической, являясь более продвинутой разработкой, к тому же междисциплинарной, тем не менее все ценное, что имелось в соционике я ни в коем случае не отбросил, а сохранил, даже усовершенствовал.
Это не глупое отрицание, а диалектическое снятие, включение в качестве подчиненного момента в более развитой системе. Я иногда привожу аналогию с классической и квантовой физикой. Квантовая механика в таком же отношении к ньютоновской механике, как моя система к соционике (примерно). Моя система тоже в предельном случае «чистых» типов переходит в режим, похожий на классическую соционику. Но большинство людей не являются чистыми типами, на практике это, скорее, исключение.
Поэтому, чтобы избежать недоразумений, я подчеркиваю, что всегда и всем я определяю именно тот устойчивый тип, который стремится определять и классическая соционика. Стремится, потому что ей это, к сожалению, в большинстве случаев не удается (в среднем; по крайней мере уж очень часто). А мне удается. Другое дело, что я определяю не только этот тип, но и намного больше, и многое другое. Так что я вас, уважаемые гости и заказчики, не обманываю: тип действительно тот самый, только методика более совершенная. Атомы те же, только микроскоп уже электронный :)
http://simtim.org/node/5606
Отвечаю. Хотя моя методика и не может считаться соционической, являясь более продвинутой разработкой, к тому же междисциплинарной, тем не менее все ценное, что имелось в соционике я ни в коем случае не отбросил, а сохранил, даже усовершенствовал.
Это не глупое отрицание, а диалектическое снятие, включение в качестве подчиненного момента в более развитой системе. Я иногда привожу аналогию с классической и квантовой физикой. Квантовая механика в таком же отношении к ньютоновской механике, как моя система к соционике (примерно). Моя система тоже в предельном случае «чистых» типов переходит в режим, похожий на классическую соционику. Но большинство людей не являются чистыми типами, на практике это, скорее, исключение.
Поэтому, чтобы избежать недоразумений, я подчеркиваю, что всегда и всем я определяю именно тот устойчивый тип, который стремится определять и классическая соционика. Стремится, потому что ей это, к сожалению, в большинстве случаев не удается (в среднем; по крайней мере уж очень часто). А мне удается. Другое дело, что я определяю не только этот тип, но и намного больше, и многое другое. Так что я вас, уважаемые гости и заказчики, не обманываю: тип действительно тот самый, только методика более совершенная. Атомы те же, только микроскоп уже электронный :)
http://simtim.org/node/5606
Комментариев нет:
Отправить комментарий