Вопрос: Выходит, что подтип для человека - это своеобразный
стереотип "правильного" поведения, раз он выстраивается из отношений с
тем, кто воспитывал?
Ответ: Если мы скажем, что это стереотип, это будет слишком узко и односторонне. Это же не просто какой-то один функциональный блок психики, как Цензура, Персона. Правильней сказать так: именно подтип определяет настоящую роль каждой пары информационных аспектов в модели психики, т.е. определяет, какие аспекты будуть выполнять стереотипную функцию, какие - творческую, какие лишь инструментальную, а какие - ценностную и т.д. (вовсе не модель А все это определяет, как думают, во всяком случае не только она).
Все начинается с определения аспектов, попадающих на Аниму и ее противоположный полюс - Персону, остальные аспекты получают свои функциональные роли и потенциальные размерности автоматически (по готовому алгоритму). Стереотипность и нормативность действительно можно отнести к Персоне, но ни в коем случае не к Аниме. По Персоне мы действительно сначала во многом копируем свою маму, позже некоторое время считаем, что мы сами такие, но настоящий потенциал развития заключается в конструктивном раскрытии Анимы под контролем нашего Эго-сознания, сильного Я.
Такое моделирование уже ближе к моделированию реальной личности, а не абстрактного типа информационного метаболизма, который сводится к ошибочной одномерной модели А, за которую именно стереотипно держится почти вся соционика.
http://simtim.org/node/5717
Ответ: Если мы скажем, что это стереотип, это будет слишком узко и односторонне. Это же не просто какой-то один функциональный блок психики, как Цензура, Персона. Правильней сказать так: именно подтип определяет настоящую роль каждой пары информационных аспектов в модели психики, т.е. определяет, какие аспекты будуть выполнять стереотипную функцию, какие - творческую, какие лишь инструментальную, а какие - ценностную и т.д. (вовсе не модель А все это определяет, как думают, во всяком случае не только она).
Все начинается с определения аспектов, попадающих на Аниму и ее противоположный полюс - Персону, остальные аспекты получают свои функциональные роли и потенциальные размерности автоматически (по готовому алгоритму). Стереотипность и нормативность действительно можно отнести к Персоне, но ни в коем случае не к Аниме. По Персоне мы действительно сначала во многом копируем свою маму, позже некоторое время считаем, что мы сами такие, но настоящий потенциал развития заключается в конструктивном раскрытии Анимы под контролем нашего Эго-сознания, сильного Я.
Такое моделирование уже ближе к моделированию реальной личности, а не абстрактного типа информационного метаболизма, который сводится к ошибочной одномерной модели А, за которую именно стереотипно держится почти вся соционика.
http://simtim.org/node/5717
Комментариев нет:
Отправить комментарий