вторник, 14 февраля 2012 г.

Блеск и нищета психологии


В наше время психология считается чуть ли не таким же «маяком», каким раньше была философия, но уже не познания, а личного успеха в бизнесе, здоровье, любви, карьере, она становится незаменимым инструментом торговли, рекламы, идеологии, политики, управления массами и т.д. Причем у каждого психолога (индивидуального или коллективного) свой рецепт, свой диагноз и свой прогноз. Все они говорят на разных языках и нередко в чем-то напоминают астрологов или гадалок. Лишь немногие на самом деле являются психологами, как говорится, от Бога, и вот они действительно владеют редким искусством перевода с языка одной психики на язык другой, а также следуют древнему правилу «не навреди!». Но что же произошло с психологическим знанием, почему оно так и не смогло стать научным?

Причина все та же: до сих пор психологи не знают самого главного – что у них в руках, каким «инструментом» они пользуются, и каким пользуются другие. До сих пор не созданы ни теория «происхождения видов психики», ни научно обоснованная, практически пригодная классификация этих «видов» рода «человек», ни тем более «таблица Менделеева» для гуманитарной области.

пятница, 10 февраля 2012 г.

Блеск и нищета философии

Философия, которая многие века самоотверженно искала объективные, всеобщие законы человеческого познания и бытия и всегда шла впереди конкретных наук, освещая путь своими прозрениями, в результате стала плестись в хвосте прикладных дисциплин, то идя по кругу, не умея осмыслить и развить драгоценные открытия прошлого, то превращаясь в идеологическое орудие политической борьбы, то оправдывая существующий порядок вещей (зависимо от места и времени).

четверг, 2 февраля 2012 г.

Критерий практики - 2

Говорят, мы живем на пороге самой свободной эры. Говорят, что чисто технически уже давно возможно решить многие глобальные проблемы и… забыть о них навсегда! Допустим, что это действительно так. Почему же науки о человеке, практика его гармоничного развития («расширенное духовное воспроизводство человека») катастрофическим образом отстают от технического прогресса, ведь они, наоборот, должны его опережать для того, чтобы мог произойти качественный скачок? Иначе не избежать отката и падения.

Всем известна сентенция: «практика – критерий истины». Однако зачастую практика разных людей слишком разная и даже противоположна. Это естественно, поскольку весь опыт протекает и «фильтрируется» через определенные устойчивые и „переменные» свойства психики, начиная с физиологических особенностей и заканчивая убеждениями, идеалами, ценностями.

среда, 25 января 2012 г.

Проблема «критерия практики» или Вавилонская башня

В естественных науках есть общепринятые, неизменяемые при переходе от культуры к культуре, от человека к человеку инструменты исследования (инструменты в широком смысле – как совокупность средств получения нового знания и распространения его в обществе).
Общественно-гуманитарные науки такими инструментами, по всей видимости, не располагают, поскольку существует не одна, а большое множество психологий, социологий и философий.

понедельник, 2 января 2012 г.

SIMTIM для практических психологов


Что может дать SIMTIM-технология практическим психологам
(Тезисы выступления на «Open Space»)

1) Мы хотели бы познакомить психотерапевтов-практиков с нашими некоторыми наработками на пересечении соционики, социальной психологии, глубинной психологии и психотерапии.

2) Вкратце наш подход можно обозначить следующим образом. Мы берем из соционики, на наш взгляд, самое ценное – идею формализованных моделей психики и теорию информационных аспектов, которые мы используем как инструмент систематизации теории и практики социальной психологии, глубинной психологии и других отраслей человеко- и обществоведения.

Кроме того, методы и инструменты соционики нами в корне переосмыслены и переработаны, исходя из принципов и методов тех же глубинной психологии, философии, социологии, социальной психологии, этнологии, теории систем и т.д. Этот процесс двуединый, он идет одновременно в двух направлениях. Сейчас мы вплотную подошли к этапу интеграции нашей технологии с практической психотерапией.

3) Какое значение все это может иметь для практики психотерапии? Мы видим несколько таких проблем, узловых точек, где наши наработки могли бы быть полезными.