Вы в своей практике каким тестам больше доверяете? в чем главный
"подвох"? Как влияют подтипы на общие типы? И, самое важное, как
правильно подобрать дуала?))
Ответ. Подтип очень существенно влияет на разновидность основного, генетически заданного типа. В каждом типе есть многие подтипы, которые легко спутать из 2-3-мя соседними типами. Это одна из главных проблем в типировании, которую мой подход в основном решает.
Извините, я в прошлый раз не сказал, что Вы можете спрашивать обо всем, что Вас интересует, как по методике, так и по личным вопросам. Процесс типирования включает последующее общение, в котором еще раз уточняются результаты и дается консультирование по важным для человека вопросам.
Кстати, то, что у Вас показывало по тестам Есенина и Гексли, хорошо согласуется с другими данными. Каждый тест может правильно отобразить лишь какие-то стороны всей конкретной полной истины, от него нельзя требовать большего. В Вашем случае все тесты дружно показали этику+интуицию, так как эти функции у Вас однозначно и ярко проявлены.
А это, в свою очередь, - следствие того, что различные факторы формирования личности действовали в одном направлении (в отношении этики-интуиции). И действительно, мы видим, что врожденная матрица у Вас этико-интуитивная, акцент Дон-Кихота во многом родственный Гекслианскому, а знаки зодиака так вообще все усиливают главным образом этику+интуицию.
Тут небольшое отступление и примечание: Интегральный тип России тоже содержит в своей основе этико-интуитивную матрицу. Вся славянская православная цивилизация тоже во многом управляется этико-интуитивной матрицей (правда, с сильным уклоном в этико-сенсорную сторону).
Если к тому же учесть, что личность сознательно (актуально, на данном этапе жизни) может жить на другом уровне, отличном от заданного при рождении или раннем воспитании, то становится понятным вся сложность определения базовой структуры психики и понимания ее состояний, проблем и т.д. Вы, к примеру, можете сознательно жить на уровнях Есенина, Гамлета, Гексли, с меньшей вероятностью - Дон-Кихота, в зависимости от различных условий развития.
Поэтому я выбираю либо тесты, которые надежно показывают ярко проявленные черты, либо те, которые настолько глубинны и проективны, что, минуя все поверхностное и наработанное, схватывают саму основу личности. Из многих односторонних тестов приходится составлять целостную картину, постоянно уточняя и проверяя ее другими надежными методиками (методы глубинной психологии, уровни развития по К.Уилберу и др.).
Можете посмотреть эту статью: на сайте вверху кнопка "Основы Симтим" -- "Симтим-типирование" -- "Ошибки типирования".
Подобрать дуала не менее сложно, чем разобраться во всех особенностях личности. Об этом я напишу как-нибудь в другой раз.
Добрый день!
Письмо пришло в спам и сразу не увидела. Прошло много времени и периодически возвращаюсь к типированию, неожиданно, читая описания вчера, нашла себя в Гамлете, и решила посмотреть, какой тип Вы мне определили))
Спасибо за полное описание и другие характеристики. Даже не подозревала, что все так взаимосвязано. Оказывается, что можно пользоваться разными типами))
Конечно, интересует дуал. Понимаю, что это Горький. Может, что-то еще?
И мой разброс интересов, где-то есть рекомендации чем же все-таки лучше заниматься, чтобы максимально раскрыть свой потенциал?
Спасибо!
http://simtim.org/node/5828
Ответ. Подтип очень существенно влияет на разновидность основного, генетически заданного типа. В каждом типе есть многие подтипы, которые легко спутать из 2-3-мя соседними типами. Это одна из главных проблем в типировании, которую мой подход в основном решает.
Извините, я в прошлый раз не сказал, что Вы можете спрашивать обо всем, что Вас интересует, как по методике, так и по личным вопросам. Процесс типирования включает последующее общение, в котором еще раз уточняются результаты и дается консультирование по важным для человека вопросам.
Кстати, то, что у Вас показывало по тестам Есенина и Гексли, хорошо согласуется с другими данными. Каждый тест может правильно отобразить лишь какие-то стороны всей конкретной полной истины, от него нельзя требовать большего. В Вашем случае все тесты дружно показали этику+интуицию, так как эти функции у Вас однозначно и ярко проявлены.
А это, в свою очередь, - следствие того, что различные факторы формирования личности действовали в одном направлении (в отношении этики-интуиции). И действительно, мы видим, что врожденная матрица у Вас этико-интуитивная, акцент Дон-Кихота во многом родственный Гекслианскому, а знаки зодиака так вообще все усиливают главным образом этику+интуицию.
Тут небольшое отступление и примечание: Интегральный тип России тоже содержит в своей основе этико-интуитивную матрицу. Вся славянская православная цивилизация тоже во многом управляется этико-интуитивной матрицей (правда, с сильным уклоном в этико-сенсорную сторону).
Если к тому же учесть, что личность сознательно (актуально, на данном этапе жизни) может жить на другом уровне, отличном от заданного при рождении или раннем воспитании, то становится понятным вся сложность определения базовой структуры психики и понимания ее состояний, проблем и т.д. Вы, к примеру, можете сознательно жить на уровнях Есенина, Гамлета, Гексли, с меньшей вероятностью - Дон-Кихота, в зависимости от различных условий развития.
Поэтому я выбираю либо тесты, которые надежно показывают ярко проявленные черты, либо те, которые настолько глубинны и проективны, что, минуя все поверхностное и наработанное, схватывают саму основу личности. Из многих односторонних тестов приходится составлять целостную картину, постоянно уточняя и проверяя ее другими надежными методиками (методы глубинной психологии, уровни развития по К.Уилберу и др.).
Можете посмотреть эту статью: на сайте вверху кнопка "Основы Симтим" -- "Симтим-типирование" -- "Ошибки типирования".
Подобрать дуала не менее сложно, чем разобраться во всех особенностях личности. Об этом я напишу как-нибудь в другой раз.
Добрый день!
Письмо пришло в спам и сразу не увидела. Прошло много времени и периодически возвращаюсь к типированию, неожиданно, читая описания вчера, нашла себя в Гамлете, и решила посмотреть, какой тип Вы мне определили))
Спасибо за полное описание и другие характеристики. Даже не подозревала, что все так взаимосвязано. Оказывается, что можно пользоваться разными типами))
Конечно, интересует дуал. Понимаю, что это Горький. Может, что-то еще?
И мой разброс интересов, где-то есть рекомендации чем же все-таки лучше заниматься, чтобы максимально раскрыть свой потенциал?
Спасибо!
http://simtim.org/node/5828
Комментариев нет:
Отправить комментарий