Многим любителям соционики не терпится получить от нас набор
внешних визуальных признаков, по которым однозначно можно понять, кто
перед тобой: Дон-Кихот или Бальзак, Габен или Драйзер. Упорно ходят
слухи, что, к примеру, такой-то тип любит рубашки в клеточку, а все
курносые – это... (и таких примеров – тьма!). Нет, что вы! Мы не хотим
отбирать хлеб у одной знатной СупппперМетодическойФизиономической школы.
Но, если уж так хочется, можете почитать визуальные внешние признаки у
Виктора Гуленко, это одна из смелых попыток, наравне с описаниями типов
по И.Вайсбанду и В.Мегедь. Кто-то должен рискнуть и решиться первым
пойти по неизведанной земле, даже не имея точных методов, полагаясь на
свою интуицию и прозорливость. Но это чревато иной раз грубыми ошибками,
и к этим описанием всегда нужно относиться с осторожностью. Точность
типирования в то время была очень низка и это уменьшает ценность
описаний примерно наполовину. Кроме того, надо делать поправку на слабые
аспекты психики самих экспертов.